Кібератака на «Повітряну тривогу»: фальшива ядерна загроза
У застосунку «Повітряна тривога» з'явилися підозрілі повідомлення про ядерний удар і радіацію. ГО «Кіберщит» перевірила радіаційний фон та аналізує інцидент.

Українців намагалися налякати повідомленнями про ядерну загрозу, радіаційну небезпеку та вуличні бої. ГО «Кіберщит» зафіксувала підозрілі сповіщення та перевірила радіаційний фон власним дозиметром.

У застосунку «Повітряна тривога», яким користуються мільйони українців для отримання сповіщень про небезпеку, зафіксовано появу підозрілих повідомлень. Користувачів попереджали про нібито радіаційну та хімічну загрозу, вуличні бої, а також можливий ядерний удар по Україні.
Особливу увагу привернули російськомовні повідомлення, у яких стверджувалося, що по всій території України незабаром оголосять ядерну тривогу, а в напрямку країни нібито летить російська ракета «Орєшнік».
Окремі сповіщення містили посилання на Telegram-канал, що може свідчити про спробу не лише поширити паніку, а й перенаправити користувачів на сторонній інформаційний ресурс.
Кібератака чи маніпуляція системою сповіщення?

На думку фахівців ГО «Центр протидії кіберзлочинності «Кіберщит», характер повідомлень має ознаки цілеспрямованої інформаційної провокації.
Використання тем ядерного удару, радіаційного зараження та бойових дій здатне викликати сильну емоційну реакцію, особливо в умовах повномасштабної війни.
Водночас особливу небезпеку становить використання застосунку, якому громадяни довіряють питання власної безпеки.
Коли неправдиве повідомлення надходить через звичний канал екстреного оповіщення, користувач може сприйняти його як офіційне попередження, навіть не перевіривши джерело інформації.
Попередній аналіз дозволяє розглядати інцидент як можливу кібератаку або спробу інформаційно-психологічного впливу. Проте наразі немає достатніх підтверджених технічних даних, щоб встановити, чи був безпосередньо зламаний застосунок, серверна інфраструктура, обліковий запис адміністратора або інший компонент системи.
Також передчасно остаточно встановлювати організаторів інциденту.
«Кіберщит» перевірив радіаційний фон: що показав дозиметр?
На тлі поширення тривожних повідомлень команда громадської організації «Кіберщит» провела власне контрольне вимірювання радіаційного фону за допомогою дозиметра TERRA-P.

ЗАФІКСОВАНИЙ ПОКАЗНИК
0,12
мкЗв/год
У межах звичайного природного радіаційного фону
Отриманий результат не свідчить про підвищений рівень радіації в місці проведення вимірювання.
Водночас важливо розуміти, що показник 0,12 мкЗв/год характеризує радіаційну обстановку виключно в конкретній точці та на момент вимірювання. Він не може використовуватися як доказ відсутності радіаційної небезпеки на всій території Києва чи України.
Для оцінки загальної радіаційної ситуації необхідно використовувати інформацію офіційних систем моніторингу та уповноважених державних органів.
Чому такі повідомлення особливо небезпечні?
Цей інцидент демонструє потенційно небезпечний сценарій використання цифрових сервісів цивільного захисту для поширення дезінформації.
Зловмисники можуть розраховувати одразу на декілька наслідків: масове поширення неперевірених повідомлень у соціальних мережах, психологічний тиск на населення, зростання недовіри до офіційних систем оповіщення та збільшення аудиторії сторонніх Telegram-каналів.
Особливо тривожним є можливе поєднання неправдивих повідомлень із посиланнями на зовнішні ресурси. Такі посилання можуть використовуватися для інформаційних маніпуляцій, а в окремих випадках — для фішингу чи інших шахрайських дій. Водночас небезпечність конкретного посилання потребує окремої технічної перевірки.
Що робити користувачам «Повітряної тривоги»?
ГО «Кіберщит» рекомендує дотримуватися базових правил інформаційної та цифрової безпеки:
Не переходити за підозрілими посиланнями, які з'являються у сповіщеннях, навіть якщо вони надійшли через знайомий застосунок.
Перевіряти повідомлення про радіаційну, хімічну чи іншу надзвичайну небезпеку через офіційні ресурси ДСНС, місцевої влади та компетентних державних органів.
Не поширювати непідтверджені повідомлення про ядерний удар або радіаційне зараження.
Зберігати скриншоти підозрілих сповіщень для подальшого аналізу.
Не ігнорувати реальні сигнали повітряної тривоги та продовжувати дотримуватися офіційних рекомендацій щодо безпеки.
Позиція ГО «Кіберщит»
Поява повідомлень про нібито ядерний удар у застосунку екстреного оповіщення — це не просто інформаційний інцидент. Це потенційна загроза довірі суспільства до цифрової інфраструктури цивільного захисту.
Якщо канал, призначений для попередження про реальну небезпеку, використовується для поширення неправдивих повідомлень, наслідки можуть виходити далеко за межі звичайної дезінформації.
На переконання ГО «Кіберщит», обставини появи підозрілих сповіщень потребують технічного розслідування, встановлення джерела повідомлень та перевірки захищеності відповідних компонентів системи оповіщення.
До отримання офіційних результатів розслідування твердження про повний злам застосунку, масштаби компрометації або причетність конкретних осіб залишаються непідтвердженими.
Головне зараз — не дозволити невідомим особам перетворити інструмент захисту населення на інструмент масового залякування.
ГО «Центр протидії кіберзлочинності «Кіберщит» продовжує аналізувати повідомлення про інцидент.
Напрямки діяльності
Вас також зацікавить
Позивач вимагає повної інформації про осіб, які контролюють оператора державних лотерей. Відповідачі — закриття провадження.
Організована злочинність, особисті мотиви чи інший сценарій? Аналізуємо лише встановлені факти.
Чи дійсно Google «читає» вашу пошту? Відокремлюємо факти від гучних заголовків та пояснюємо налаштування сервісу.
Всього кілька кліків — і ваш ноутбук починає працювати як роутер або навіть Wi-Fi репітер.










